El arte del lado del pueblo...

Son más de 50 años de labor artística, una gesta con apego al pueblo, con la visión de construir una sociedad distinta a la capitalista.Tiene 71 años de edad, caraqueño hijo de indígena e italiano, Yorlando Conde, dramaturgo y director de teatro, sostiene que el arte debe estar al servicio del mundo entero.

Fundador del T-POS (Teatro para Obreros), en la Universidad de Chile (1960-1966) cursó estudios formales de teatro y de esa época recuerda que compartió en un seminario de teatro y poesía con el poeta Pablo Neruda, quien se encargó de traducir Romeo y Julieta de William Shakespeare. Entre 1964 y 1967, el cantor chileno Víctor Jara fue profesor de actuación en esa Universidad y Conde fue uno de sus alumnos.

"Eso fue importante para mi formación y desde entonces siempre he hecho teatro para el pueblo, para los que nunca han ganado una batalla, los que siempre han perdido"

TEATRO PROGRESISTA

Yorlando Conde es una referencia del teatro progresista venezolano. Desde sus inicios sus obras se han caracterizado por su contenido social. Y él lo define como un trabajo que está dirigido a ciudadanos y ciudadanas llenos de amor por la naturaleza, por el mundo y por los seres humanos...dirigido a hombres y mujeres revolucionarios. No menosprecia el valor del teatro clásico, de hecho lo asume como una forma de expresión "maravillosa" y "estupenda", pero cree que no es coherente con estos tiempos. Las condiciones políticas, sociales, económicas, no se prestan para eso. El dramaturgo venezolano no cree en el arte que es completamente abstracto, pues considera que "no tiene nada que enseñarle al pueblo, sino a individualidades", no obstante apuesta por el "arte popular", ese que a su juicio comunica y habla de las necesidades del pueblo, con el fin último de transformarlas.

Criado en la parroquia San Juan, está en desacuerdo con la comercialización del arte. Conde es de los que piensa que todos los artistas del mundo deberían ser protegidos por los gobiernos. "Así como la educación es obligatoria el arte debe serlo", enfatiza.

"El arte tiene el don de mostrar lo que otros no pueden ver". Ese es un argumento suficiente para que Conde insista en que los hacedores de cultura deberían contar con el apoyo oficial. "Una forma de pagarles para que ellos hagan teatro de forma gratuita y tengan las posibilidades de desarrollar su potencial", dice.

REVOLUCIÓN CULTURAL

A juicio de Conde, no habrá avance en ninguna sociedad si el arte no está al lado del pueblo. Considera que los pasos se están dando, pero calificó de "desgracia" que la meta aún no se haya alcanzado. No lo justifica.

TEATRO OBRERO

Anda entre las nubes, al menos así lo asegura al hablar de los cambios que hoy vive Venezuela. "Me estoy bañando con eso tan hermoso y tan bello que está sucediendo en Venezuela, que parecía imposible y ahora lo hacemos cotidiano. Soy de esos soñadores que hace los sueños realidad", señala.

El ánimo de construir una sociedad hermosa en contraposición al capitalismo, es la fuerza que mueve su esencia artística, creadora, histriónica.

"Al capitalismo no le queda nada, ellos no tienen los sueños, de ellos no son precisamente la justicia, ni el amor, a nosotros nos corresponde, a la gente que ha luchado, a la gente que nunca ha tenido (...) ellos son débiles de espíritu, son terriblemente contradictorios, compran el amor. Nunca se compra el amor, ni la solidaridad, ni la amistad"

Parafrasea al poeta estadounidense Walt Whitman: "aquel que camina una legua sin amor, camina amortajado hacia su propio funeral" y al cubano José Martí: "Se puede vivir con hambre, pero no sin amor". ¿El amor es su filosofía de vida? "Sí, el castigo nunca ha sido bueno, el amor sí, el amor cambia, transforma".

Arte del pueblo!
Café y Petróleo
www.cafeypetroleo.com

Queremos libros, no bombas

Por Amy Goodman

La semana pasada, los campus universitarios de California se vieron conmocionados por varias protestas, provocadas por el gran aumento de la cuota estudiantil aprobado por el Directorio de Regentes de la Universidad de California. Luego de un año en el que hubo una serie de recortes presupuestarios, despidos y licencias obligatorias de docentes y funcionarios y la eliminación de departamentos académicos enteros, el 32 por ciento de aumento de la matrícula fue el disparador de acciones a nivel estatal a una escala sin precedentes. Ante el inminente anuncio de la nueva estrategia del Presidente Barack Obama en la guerra de Afganistán –que, según información filtrada, incluirá un aumento de 35.000 soldados- muchos se sienten indignados de que se estén realizando recortes en el presupuesto educativo mientras se aumenta el presupuetso militar, y eso está ayudando a construir un movimiento.

Mientras viajaba por California la semana pasada en una gira de presentación de un libro, me encontré, casualmente, en medio de la votación de los regentes y de las protestas en los campus. En las sedes de la Universidad de California en Berkeley, Santa Cruz, Santa Barabara, Los Ángeles, Cal State Fresno, Davis y Cal State Chico, los estudiantes me contaron cómo el aumento de la cuota va a privarlos de seguir estudiando. En el marco de la protesta, los estudiantes ocuparon las instalaciones de sus universidades y realizaron marchas y clases públicas. En la sede de Davis, varias jóvenes, que se encuentran entre las 52 personas que fueron arrestadas allí, me contaron cómo habían sido atacadas por la policía del campus, que les disparó con pistolas Taser. Los estudiantes de esa universidad también protestaron contra el cierre de las bibliotecas los días sábado. Se presentaron en la casa que la universidad le proporciona al rector, para estudiar allí porque la biblioteca estaba cerrada. En lugar de provocar un enfrentamiento que probablemente hubiera terminado con acción policial y arrestos, el rector les permitió entrar a su casa para que pudieran estudiar.

Blanca Misse, una estudiante egresada de UC Berkeley y miembro de la organización Fuerza de Acción de Trabajadores y Estudiantes (SWAT, por sus siglas en inglés), fue una de las organizadoras de las protestas. Blanca me dijo: “Estamos en huelga porque nos importa mucho la educación pública y nos importa que haya otro tipo de educación pública, quizá, una diferente de las que ellos ofrecen, una educación pública verdadera, que no siga el modelo empresarial”.

Laura Nader (la hermana de Ralph Nader) es profesora de antropología sociocultural en la Universidad de California, sede Berkeley, donde ha enseñado durante casi 50 años. Este año fue co-autora de una medida aprobada por el Consejo del Claustro Docente de la universidad, que solicita que el programa de atletismo de la institución sea autosustentable y deje de recibir subsidios de las cuotas estudiantiles. Laura es crítica del creciente poder que las empresas como BP y Novartis tienen en las universidades, y tiene una larga trayectoria personal de lucha por la educación pública. Da clases de educación general que atraen a cientos de estudiantes, a las que considera fundamentales porque, afirma, dado que hoy en día lo que se les enseñan a los estudiantes es a rendir exámenes, “son muy buenos eligiendo respuestas en pruebas de múltiple opción, pero no saben nada de Hiroshima y Nagasaki”. El enfoque en estas cuestiones básicas refleja su preocupación por el ataque a la educación pública en su país: “No es algo que acaba de suceder, y no es algo que no fue planificado”, me dijo. “Hay mucha gente que realmente adhiere al modelo de que esto no debería ser un bien público. Y si seguimos por este camino habrá un sistema de dos clases: quienes vayan a la universidad serán quienes puedan pagarla, y quienes no, será la clase media”.

El eje principal del movimiento es una fuerte coalición que incluye estudiantes, empleados y docentes. Bob Samuels es presidente de la Federación de Docentes Estadounidenses de la Universidad de California (UC-AFT, por sus siglas en inglés), el gremio que representa a los profesores y a los bibliotecarios de la Universidad de California que no integran el claustro docente de la universidad. A pesar de que California afronta una seria crisis presupuestaria, Samuels me dijo que la universidad estatal de California tiene fondos más que suficientes: “No es necesario que se aumente las cuotas a los estudiantes. No tiene que despedir docentes. No tiene que eliminar cursos. Están hablando de eliminar los asignaturas secundarias y las principales. Están hablando de pasar las clases a Internet. Están tomando estas medidas drásticas. Y lo que vemos es que básicamente son los estudiantes no graduados quienes subsidian la investigación, están subsidiando a los administradores, están subsidiando cosas que no tienen nada que ver con su formación de grado”.

Durante el gobierno de Bush, el reclutamiento militar fue el más bajo de la historia. Ahora, luego de la crisis económica de fines de 2008, los reclutadores no están teniendo problemas. El Presidente Obama parece estar comprometido a aumentar la magnitud, y por consiguiente necesariamente la duración, de la guerra y ocupación en Afganistán. Una de las profesoras universitarias más reconocidas de California, Anaya Roy de la Universidad de California-Berkeley, ofrece un análisis que Obama debería considerar: “En este contexto de desigualdad, no se necesitan instrumentos radicales de redistribución. Uno tan solo necesita algunas cosas, como educación pública decente o tener acceso a asistencia médica o algún otro tipo de propuesta razonable que le ponga un freno a este enorme gasto en la guerra".

______

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 250 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo

Intimidación a compañeras del SME en huelga de hambre de

“DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES”

VIOLENCIA SOCIAL

“La violencia es el miedo a los ideales de los demás”
“No hay camino para la paz, la paz es el camino”
Mahatma Gandhi
1869-1948. Político y pensador indio.

La violencia social, por la magnitud y multiplicidad que ha alcanzado, necesita ser reconocida como una epidemia que en poco tiempo superará a cualquier enfermedad como causa de daño y muerte de los seres humanos.

Los estudios muestran un incremento de la violencia, tanto individual como grupal y colectiva, en el ámbito privado como en el público. El gobierno actual ha generado mayor violencia, al dejar sin empleo a miles de trabajadores del SME y a sus familias en el desamparo.

Se requiere una conciencia cada vez más nítida de la necesidad de acciones preventivas y sancionadoras eficaces, que permitan frenar el incremento de la violencia.

Los cuatro procesos sociales que actúan en el desconocimiento de la violencia son:

§ tomarla como natural,

§ hacerla invisible,

§ encubrirla y

§ habituarnos o hacernos insensibles a ella.

Son erróneas operaciones psicológicas que permiten y llevan a aceptar la violencia como algo natural, legítimo y necesario en la vida.

No hay nada de natural en la violencia social. Los componentes genéticos del ser humano le permiten la autodefensa. Pero, el potencial agresivo del ser humano es modelado por cada cultura, educado por la familia y mediante la socialización y aprendiendo a relacionarse con los demás, puede evitarse la violencia.

Manifestaciones de la violencia social:

1. VIOLENCIA CONTRA LOS NIÑOS O MALTRATO INFANTIL

El maltrato a los niños/as es un grave problema social, con raíces culturales y psicológicas, que puede producirse en familias de cualquier nivel económico y educativo.

Los niños son las grandes víctimas de los maltratos físicos o psíquicos en el hogar y en las escuelas. En los niños, el efecto de la violencia es devastador. Van acumulando trastornos de ansiedad, se convierten en personas depresivas, con un aumento considerable de la conducta agresiva. En la edad adulta, estos niños tienen más posibilidades de padecer trastornos psiquiátricos y conductas suicidas.

El maltrato viola los derechos fundamentales de los niños/as y por lo tanto, debe ser detenido y cuanto antes mejor. Se manifiesta de diversas formas, como:

* La negligencia que se expresa en desprotección, descuido y/o abandono.
* El maltrato físico que es toda forma de castigo corporal e incluye también, el encierro o la privación intencional de cuidados o alimentos.
* El abuso sexual, consistente en obligar o persuadir a un niño/a para que participe en actividades sexuales adultas, frente a las que no puede dar un consentimiento informado.
* El maltrato emocional, que acompaña a todas las otras, pero que puede ejercerse independientemente de las demás. Por ejemplo, mediante amenazas aterrorizantes, descalificaciones, desvalorizaciones y/o ausencia de expresiones cariñosas.

2. VIOLENCIA DE GÉNERO CONTRA LAS MUJERES

Mujeres agredidas o maltratadas y muchas que han sido asesinadas, en su mayoría, a manos de hombres con quienes tenían o habían tenido relaciones de intimidad y de confianza, y otras muchas, a manos de desconocidos que las abusaron, violaron y asesinaron.

La violencia de género hunde sus raíces en la desigualdad social. Los pilares básicos de actuación en este problema son la prevención, la protección y ayuda a la víctima, y la sanción del agresor.

Parece que la nueva fórmula que se han planteado instituciones y organismos especializados en la no violencia contra las mujeres, para erradicar este flagelo, es el trabajo directo con los hombres agresores. Al trabajar con hombres que ejercen violencia hacia la mujer se les somete a terapia, como un problema social-educacional, que requiere un cambio de conducta. De aquellos hombres que completan el proceso, sólo entre un 15 y un 20% vuelven a reincidir en hechos de violencia.


3. VIOLENCIA ESCOLAR

La Escuela, es el espacio donde retumba la violencia de la sociedad. Los medios de comunicación y la comunidad no quieren escuchar que la violencia que se vive en las Escuelas no es ajena a la violencia que se vive en las calles de la comunidad.

La sociedad alimenta la violencia de los violentos a partir de las imágenes, fotos, videojuegos, internet y notas rojas en los medios de comunicación.

Se requiere un “compromiso” entre los integrantes de cada grupo de estudiantes, para que en la relación grupal predomine la confianza, el reconocimiento, el respeto. El personal directivo, docente, administrativo debe trabajar en una atmósfera de respeto, diálogo y reconocimiento de los propios errores y evitar ser violento con los alumnos.


25 de Noviembre “DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES”
Acordado por la ONU, en memoria del asesinato de las 3 hermanas Mirabal, en Rep. Dominicana, 1960.

Un minuto de reflexión sobre el hambre mundial en el Día de Acción de Gracias

Por Amy Goodman


“En los próximos 60 segundos, 10 niños morirán de hambre”, dice un video en Internet del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas. Y continúa diciendo: “Por primera vez en la historia de la humanidad, más de mil millones de personas sufren hambre crónica”.

El PMA lanzó esta semana la campaña ‘Billion for a Billion’, en la que exhorta a las mil millones de personas que utilizan Internet a que ayuden al mil millón de personas que padecen hambre. Pero si piensa que el hambre está lejos de nuestras orillas, aquí hay algo de alimento para el pensamiento…y la acción: El Departamento de Agricultura de Estados Unidos publicó un informe el lunes que afirma que en 2008 uno de cada seis hogares en Estados Unidos sufría “inseguridad alimentaria”, el mayor número desde que las cifras fueron recogidas por primera vez en 1995.

El economista Raj Patel es autor del libro “Obesos y famélicos: El impacto de la globalización en el sistema alimentario mundial”. Le pregunté acerca de las cifras del hambre en Estados Unidos. Me dijo: «Francamente, me dejaron “anonadado”. Veo, por ejemplo, que el número de niños que padece hambre aumentó de 11 milliones a 17 milliones en este país, cuando existe suficiente alimento. Creo que es terrible. Sinceramente, uno sabía que la situación iba a ser mala por la recesión, pero tan mala… Creo que nos tomó a todos por sorpresa».

Además de la campaña en Internet, la Organización de las Naciones Unidas está realizando esta semana la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria en Roma, con la esperanza de reunir a los líderes mundiales en torno a la causa de eliminar el hambre. Patel dijo sobre la cumbre de la ONU: “Los gobiernos que están en Roma y los representantes en Roma de nuestros gobiernos no parecen estar haciendo mucho. Obviamente se están angustiando. Se están quejando, lamentando y están llorando, y están haciendo sonar las alarmas correctas acerca del hambre en el mundo, pero como dicen algunos de los activistas fuera de la cumbre, los pobres no se alimentan de promesas”.

Casi 700 personas de 93 países, entre ellas muchos pequeños productores de alimentos, se reunieron frente a la cumbre de la ONU. Están allí para participar del Foro por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, y están presionando por el desarrollo de programas de seguridad alimentaria y por el derecho a tener una soberanía alimentaria sustentable, orgánica y de pequeña escala, en oposición a los agronegocios de gran escala, cuyo modelo de producción depende de cultivos genéticamente modificados, fertilizantes químicos y plaguicidas. Al plantar la huerta orgánica de la Casa Blanca, la primera dama de Estados Unidos defendió la huerta orgánica doméstica como un modo sustentable y accesible de fortalecer la seguridad alimentaria de la familia. Michelle Obama dijo: “La huerta espléndida y abundante que vieron allí nos ha dado la oportunidad no solo de divertirnos, que lo hicimos bastante, sino que también arrojó luz sobre temas importantes, como el de los alimentos y la nutrición, que tendremos que encarar como nación. Es importante hacer este pequeño cambio en la dieta de nuestra familia y agregar más producción fresca. Barak, las niñas, y yo — todos comenzamos a darnos cuenta en poco tiempo…de que nos sentíamos mucho mejor y que tenemos más energía»

Esto ha hecho que muchos se pregunten, entonces, por qué su esposo designó a Islam Siddiqui como principal negociador de agricultura de Estados Unidos. Siddiqui es actualmente el vicepresidente para asuntos científicos y regulatorios de CropLife America, la principal asociación comercial de la industria de plaguicidas. Según la Red de Acción contra los Plaguicidas de América del Norte (RAP-AL): “CropLife es la asociación comercial de la industria de plaguicidas. Son el mayor grupo de lobby. Como Ud. Mencionó anteriormente, sus miembros son Monsanto, Dow, DuPont, todos los grandes fabricantes de plaguicidas y biotecnología. Su agenda es bastante directa. Consiste en abrir nuevos mercados para plaguicidas y para las semillas genéticamente modificadas que los acompañan. Su agenda también es debilitar los tratados ambientales internacionales y cualquier tipo de protección o regulación que podría de algún modo interponerse o limitar la venta y exportación de sus productos».

Fue la división de CropLife del centro de Estados Unidos la que hizo circular un correo electrónico entre los miembros de la industria luego del anuncio de la huerta de Michelle Obama. En él decían: “Si bien una huerta es una gran idea, el hecho de que sea orgánica nos hizo estremecer a Janet Braun, la Coordinadora Embajadora de CropLife, y a mí”.

Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), realizó una huelga de hambre de 24 horas durante el fin de semana, antes de que comenzara la cumbre sobre la seguridad alimentaria. Dijo en una declaración: “Tenemos los medios técnicos y los recursos para erradicar el hambre del mundo por lo que ahora es un tema de voluntad política, y la voluntad política está influida por la opinión pública”. Diouf estimó que poner fin al hambre en el mundo implicaría un gasto de 44.000 millones de dólares al año, en relación con los menos de 8.000 millones prometidos recientemente para alcanzar esa meta. Comparemos esos números con la cifra que Estados Unidos está gastando en Irak y Afganistán.

Según el Centro para el Control y No Proliferación de Armas, Estados Unidos gastó un promedio de alrededor de 265 millones de dólares al día en Afganistán desde que comenzó la invasión a ese país en 2001 (que es un cálculo bastante más bajo que el proporcionado por el Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz y otros). A a ese ritmo, cinco meses de gasto militar de Estados Unidos lograrían la meta de Diouf, y eso si Estados Unidos fuera el único contribuyente.

Considere hacer una pausa este Día de Acción de Gracias, que para muchos estadounidenses es un gran banquete, para reflexionar acerca de los 10 niños que mueren de hambre cada minuto, mientras nuestros políticos electos gastan cientos de miles de millones de dólares de fondos públicos en la guerra.

______

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Cartel | Asamblea Informativa Noviembre 22

Descripción: Cartel para la difusión de la Asamblea Informativa a realizarse en el Zócalo de la Ciudad de México a las 10.00 am con el Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, conmemorando 3 años desde el inicio y constitución del Gobierno Legítimo de México
Autor: Arturo Guerrero Guevara
320x550 px | jpg

¡Es un honor luchar con Obrador!
Café y Petróleo
www.cafeypetroleo.com

Una combativa llamada Domitila

"Recuerdo una asamblea obrera, en las minas de Bolivia, hace ya un tiempito, más de treinta años: una mujer se alzó, entre todos los hombres, y preguntó cuál es nuestro enemigo principal. Se alzaron voces que respondieron “El imperialismo”, “La oligarquía”, “La burocracia”… Y ella, Domitila Chungara, aclaró: “No, compañeros. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro“. Yo tuve la suerte de escucharla. Nunca olvidé."

Fragmento de: Espejos
Eduardo Galeano

Domitila Barrios de Chungara nació en Potosí el 7 de mayo de 1937. Esta mujer de la combativa clase obrera boliviana, esposa de un minero fue la voz de las y los trabajadores en la Tribuna del Año Internacional de la Mujer realizada en México en 1975. Moezza Viezzer recopiló en el libro "Si me permiten hablar... Testimonio de Domitila una mujer de las minas de Bolivia".

Su vida estuvo signada por las privaciones y la lucha, al igual que la mayoría de la clase obrera boliviana. Desde el año '63 participó del Comité de Amas de Casa de la mina Siglo XX, que enfrentó a las fuerzas represivas de distintos gobiernos bolivianos, que peleó codo a codo con sus compañeros mineros. Ella fue detenida en varias oportunidades y uno de sus principales aportes fue sumar a las mujeres de Bolivia a la lucha de los trabajadores.

Que hable Domitila:

"Ya muchos han caído y muchos van a seguir cayendo, pero sabemos que nuestra liberación un día va a llegar y que el pueblo va a estar en el poder. Y no estamos solos"

nuestra liberación un día va a llegar...
Café y Petróleo
www.cafeypetroleo.com

El hombre que puso el arcoiris en el 'Mago de Oz'

Por Amy Goodman

Se aproxima el Día de Acción de Gracias y las familias se reunirán para comer juntas y quizá, disfrutar de otra transmisión televisiva de ‘El Mago de Oz’. Esta película clásica de hace 70 años merece ser mirada con mayor atención este año, quizá más que en cualquier otro año, por el mensaje de sus canciones, escritas durante la Gran Depresión por el letrista ganador del Oscar, E.Y. Harburg, conocido como Yip. El Espantapájaros y el Hombre de Hojalata son más complejos de lo que parece a simple vista, y el mensaje de Harburg tiene una nueva resonancia hoy, en medio de la mayor crisis financiera desde la Depresión de los años 30.

Harburg se crió en el Lower East Side del Bajo Manhattan, en Nueva York. En la secundaria le tocó sentarse, por orden alfabético, junto a Ira Gershwin y ambos comenzaron una amistad que se mantuvo durante toda su vida y que fue determinante para el desarrollo de la música y la cultura estadounidenses del siglo XX. Ernie Harburg, el hijo de Yip y co-autor de la biografía ‘¿Quién puso el arcoiris en el Mago de Oz?’, me dijo, “Yip conocía profundamente la pobreza y, citando a Bernard Shaw, decía que el escalofrío de la pobreza nunca deja de recorrerte los huesos. Y esa fue la base de su entendimiento de la vida como lucha”.

Harburg contrajo muchas deudas luego de la crisis de Wall Street en 1929. Gershwin le sugirió que escribiera letras de canciones. Poco tiempo despúes Harburg escribió la canción que captó la esencia de la Gran Depresión, “¿Hermano, me das diez centavos?”. Ernie dijo sobre la industria musical de ese entonces: “Solamente querían canciones de amor o de escape, entonces en 1929 tenías canciones como ‘Volvieron los días felices’ y tenías todo ese tipo de canciones. No había una sola canción que tratara sobre la Gran Depresión, en la que todos estábamos viviendo”.

“Hermano, ¿me das diez centavos?” se convirtió en un éxito a nivel nacional y continúa siendo una especie de himno de los malos tiempos, la avaricia empresarial y la dignidad de la clase trabajadora.

En la década del 30, Yip Harburg se convirtió en el letrista de ‘El Mago de Oz’. También agregó el arcoiris a la historia, que no aparece en el libro original de L. Frank Baum “El maravilloso Mago de Oz”, publicado en el año 1900. Esto permitió que Harburg escribiera la famosa canción “Over the Rainbow” (Sobre el Arcoiris), cantada por la entonces desconocida Judy Garland.

Mientras persiste el debate académico acerca de si Baum pretendió que la historia fuera una alegoría política sobre el surgimiento de los dueños de los monopolios como John D. Rockefeller y el subsiguiente contraataque popular, no hay dudas de que la influencia de Harburg hizo que la versión cinematográfica de 1939 fuera más política.

Ernie Harburg dice que la película se trata de la gente común y corriente que se enfrenta a la opresión violenta y aparentemente insuperable, y la vence: El Espantapájaros representaba a los agricultores, el Hombre de Hojalata representaba a los trabajadores fabriles, y los Munchkins del ‘Gremio del Chupetín’ eran los sindicalistas. Ernie recordó: “Había al menos un 30 por ciento de desempleo en aquella época. Y entre los negros y las minorías, la cifra llegaba a un 50, 60 por ciento. Había colas para comprar pan, y, mientras tanto, los ricos seguían disfrutando de su estilo de vida”.

‘El Mago de Oz’ iba a ser la “respuesta de MGM a ‘Blancanieves y los Siete Enanitos’ [de Disney]”, cuenta Ernie. Inicialmente fue un éxito muy importante, pero un fracaso comercial. Yip Harburg luego escribió “Finian’s Rainbow” para Broadway. La obra trata sobre la intolerancia racial, el odio a los inmigrantes, los créditos fáciles y las ejecuciones hipotecarias. En 1947 “Finian’s Rainbow” fue el primer musical de Broadway con elenco interracial. Fue un éxito que permaneció un año y medio en cartel. El modo de expresión política desvergonzada de Harburg lo volvió un blanco de la censura durante la era McCarthy, fue incluido en las listas negras y se le prohibió trabajar en la televisión y el cine desde 1951 hasta 1962. Lo que resulta irónico es que en medio del período en que estuvo en la lista negra, CBS transmitió “El Mago de Oz” en la televisión, ocasión en la que rompió todos los récords de audiencia. Desde entonces, la película se transmite una y otra vez, y ganó reconocimiento y elogios a nivel mundial.

En octubre de este año, ’Finian’s Rainbow’ tuvo su primera reposición completa en Broadway –la primera desde que fue producida originalmente seis décadas atrás– y logró cautivar a la crítica. Yip Harburg estaría muy orgulloso, sin dudas, de saber que uno de los actores, Terri White, quien hace el papel de peón de campo en “Finian’s Rainbow”, está de nuevo en Broadway a pesar de haberse quedado sin hogar recientemente. White pasó de dormir en bancos de plaza a ser protagonista en Broadway una vez más. Este es el tipo de historia que siempre inspiró a Harburg.

En respuesta a haber sido incluido en las listas negras, Harburg escribió un poema satírico, que dice en un fragmento:

Las vidas de los grandes hombres nos recuerdan:
la grandeza no es fácil,
todos los héroes del mañana
son los herejes de hoy.

Sócrates y Galileo,

John Brown, Thoreau, Cristo y Debs

Escuchaban a la noche gritar ‘¡Abajo los traidores!’

Y el amanecer gritar ‘¡Arriba los rebeldes!’

Nada parece quebrarlos-

Horcas, cruces, barrotes de prisión;

Aunque tratemos de reajustarlos

Allí están entre las estrellas.

Los grandes hombres nos recuerdan
que podemos poner nuestros nombres en alto
y, al partir, dejar atrás
nuestras huellas digitales en el FBI.

Démosle las gracias a Yip Harburg y a todos los artistas herejes del presente y del pasado, que resistieron la censura y padecieron el destierro solamente por expresar libremente sus ideas.

______

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español

BOLETÍN DE COMUNICACIÓN SME

A los medios de comunicación,

A la opinión pública,

Al pueblo de México:

El reporte que tenemos hasta las 14 horas sobre el Paro Cívico Nacional, nos permite afirmar que ha sido un completo éxito.

De este modo, podemos informar sobre las concentraciones en diversos puntos de la ciudad de México:

-en Insurgentes y periférico esta la concentración a reventar.

-Eje Central y Xola está cerrado por el mitin de nuestros compañeros telefonistas.

-Reforma y Constituyentes, se encuentra cerrado.

-Zaragoza y Churubusco se encuentra totalmente abarrotada.

-Reforma y Florencia está pletórico.

-La Secretaria del trabajo en periférico está cerrada.

-Indios Verdes y la Raza, están rebosantes.

- Circuito Interior y Zaragoza se encuentra ya cerrada.

-Insurgentes, en sus dos direcciones desde la Diana Cazadora hasta la glorieta con Reforma, se encuentra completamente lleno.

Solo tenemos que lamentar la provocación que los militares enfundados en uniformes de la PFP, realizaron contra los trabajadores electricistas en la caseta de Tepozotlán, pues habían concertado ya su paso tranquilos por esa caseta, pero al ir circulando, comenzaron a ser golpeados los parabrisas de los autos de los compañeros, provocándose un enfrentamiento con ese grupo de militares. Denunciamos esta actitud provocadora de la PFP, que a toda costa quiere enfrentar a los electricistas, para después justificar hechos represivos de mayor envergadura.

Estamos en la fase final del Paro Cívico Nacional, impulsaremos con la mayor energía, las marchas, el mitin en el Zócalo y la desconexión de los interruptores de la Luz en nuestras casas habitación. Este descontento ya no lo detiene nadie ¡O son ellos, o somos nosotros!

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 11 de noviembre de 2009

Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior

¡En apoyo al SME a bajar el switch! Cartel

Descripción | Flyer para la difusión de la medida de "Bajar el switch" en los hogares del Centro del país en el marco del Paro Nacional convocado por el SME repudiando la extinción de Luz y Fuerza.
Autor | Arturo Guerrero Guevara
Formato y dimensiones | jpg - 300 x 776 px

¡Tú puedes ayudar al Paro Nacional!
Baja el switch de tu casa de las 7.30 a 9.30 pm

Material en apoyo al Paro en...
Café y Petróleo
www.cafeypetroleo.com

Cartel | Paro Nacional SME

Descripción | Cartel para la difusión del Paro Nacional convocado por el Sindicato Mexicano de Electricistas el día 11 de Noviembre de 2009, al cuál se han sumado organizaciones sociales y obreras, sindicatos y estudiantes.
Autor | Arturo Guerrero Guevara
Formato y dimensiones | jpg - 350 x 522 px

Descargar en alta resolución | aquí

¡Todos al Paro Nacional!
Café y Petróleo
www.cafeypetroleo.com

La lógica de la tortura sigue en pie

Por Amy Goodman


“Rendición extraordinaria”, o entrega extrajudicial, es el eufemismo que utiliza la Casa Blanca para referirse a un secuestro. Si no lo cree, pregúntele a Maher Arar, un ciudadano canadiense que fue “extraditado” por Estados Unidos a Siria, donde fue sometido a torturas durante casi un año.

Esta semana, el Tribunal Federal de Apelaciones de Estados Unidos del Segundo Circuito Judicial, en la Ciudad de Nueva York, desestimó una causa entablada por Arar contra las autoridades gubernamentales (incluido el Director del FBI, Robert Mueller, el ex Secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, y el ex Fiscal General, John Ashcroft) que presuntamente habrían conspirado para secuestrarlo y someterlo a torturas.

Arar se encuentra hoy a salvo en Canadá, recuperándose junto a su familia. Pero con esta decisión el Poder Judicial está enviando una señal al gobierno de Obama de que no intervendrá para detener los brutales excesos de la “Guerra Mundial contra el Terrorismo” iniciada en la era Bush. Deja así intactas prácticas tales como la entrega extrajudicial, la tortura y el empleo del ‘privilegio del secreto de Estado’ para ocultar estos crímenes.

La trágica odisea que protagonizó Maher Arar es uno de los casos más conocidos y el que más a fondo se ha investigado de las víctimas de la “rendición extraordinaria” practicada por Estados Unidos. En el año 2002, Arar fue de vacaciones a Túnez junto a su familia. El 26 de septiembre, cuando viajaban de regreso a Canadá, al hacer escala en el aeropuerto internacional JFK, en la ciudad de Nueva York, Arar fue interceptado antes de que pudiera abordar su avión y quedó detenido por averiguaciones. Le tomaron las huellas digitales y fue registrado tanto por oficiales del FBI como del Departamento de Policía de Nueva York. Cuando solicitó un abogado, le dijeron que no tenía ningún derecho. Luego fue trasladado a otro lugar, donde se lo mantuvo incomunicado, sin comida ni asesoramiento jurídico, y se lo sometió durante dos días a interrogatorios agresivos. En los interrogatorios se le preguntó sobre su supuesta afiliación a diversos grupos terroristas, y sobre Osama bin Laden, Irak y Palestina, entre otras cuestiones. Al cabo de esos dos días fue llevado encadenado a un centro de detención federal de máxima seguridad de Brooklyn, ciudad de Nueva York, donde fue sometido a un cacheo al desnudo y amenazado con ser deportado a Siria.

Arar pidió que no lo deportaran a Siria, su país de origen, porque allí seguramente sería torturado. Pero, tal como argumentarían posteriormente los abogados de Arar, eso era precisamente lo que sus captores esperaban que pasara. Finalmente se le permitió a Arar hacer una llamada y pudo comunicarse con su suegra, que le consiguió una abogada y la visita de un funcionario del Consulado canadiense. Durante casi dos semanas las autoridades estadounidenses lo amenazaron con la expulsión a Siria si no confesaba sus vínculos con el terrorismo. Pero no lograron obtener la confesión que buscaban. Arar negó una y otra vez tener algún tipo de relación con el terrorismo. Hasta que un fin de semana, en medio de la noche fue llevado a la fuerza y encadenado a un jet privado contratado por la CIA y, sin ningún tipo de trámite migratorio ni una llamada a su abogada o al Consulado canadiense, fue trasladado a Jordania, donde fue entregado a las autoridades sirias.

Durante 10 meses y 10 días, Arar permaneció encerrado en una oscura, húmeda y fría celda del tamaño de una tumba. Fue azotado con gruesos cables eléctricos y golpeado reiteradamente; lo obligaron a escuchar las torturas a otros prisioneros; lo mantuvieron sin comida; y lo amenazaron con choques eléctricos y otras atrocidades. Cuando ya no aguantó más la tortura, mintió y confesó que había sido entrenado como terrorista en Afganistán. Un buen día, después de casi un año, fue liberado de repente y entregado a Canadá, con casi 20 kilos menos y emocionalmente quebrado.

El gobierno canadiense, bajo la conducción del Primer Ministro conservador Stephen Harper, realizó una investigación, en la que determinó su propia culpabilidad por haber entregado información inexacta al FBI, y llegó a un acuerdo con Arar, que consistió en una disculpa y una compensación de 10 millones de dólares. El gobierno estadounidense, por su parte, no ofreció disculpa alguna. Ni siquiera eliminó a Arar de la lista de sospechosos de terrorismo. Arar tiene prohibido el ingreso a Estados Unidos y hace dos años tuvo que prestar un testimonio ante el Congreso a través de una videoconferencia.

Arar dijo: “Estos últimos años han sido una pesadilla. Poco a poco, desde que volví a Canadá, mis heridas físicas han ido sanando; pero sigo sufriendo a diario las secuelas mentales y psicológicas que me dejó esa terrible experiencia. Sigo sufriendo de pesadillas y revivo constantemente lo que padecí. No soy la misma persona que era antes. Mi deseo es poder trasmitir al mundo lo frágil que se han vuelto nuestros derechos humanos y cuán fácilmente los mismos gobiernos que han jurado protegerlos nos los pueden usurpar.”

Dados los excesos del gobierno de Bush y las promesas de cambio de Barack Obama, muchos se han sorprendido de que estas políticas continúen en pie y que el Congreso y el Poder Judicial no hayan cerrado este capítulo de la historia estadounidense. El Presidente Obama no ha condenado en ninguna oportunidad la práctica de rendición extraordinaria. La abogada de Arar, Maria LaHood, del Centro por los Derechos Constitucionales, calificó de “escándalo” la decisión judicial contra Arar: “Esta decisión es de una amplitud tal que nos afecta a todos. Básicamente, lo que implica es que si el gobierno federal decide tomar acciones con el argumento de proteger la seguridad nacional, podría torturarnos y hasta matarnos y los tribunales federales no nos ampararían.”

En su opinión disidente, el juez Guido Calabresi afirmó: “Cuando se escriban los anales de este distinguido tribunal, la decisión mayoritaria adoptada hoy será evaluada con pesar.”

Considerando los tormentos que sufrió Arar, es admirable la calma con la que ha recibido la decisión. “Por sobre todo, esta decisión significa una pérdida para todos los ciudadanos y para el estado de derecho,” dijo Arar.

______

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Laura Pérez Carrara y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.

Rosario Ibarra refuta nombramiento en la CNDH

La presidenta de la comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra (PT) criticó la elección Raúl Plascencia Villanueva como nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para los próximos cinco años.

Afirmó que con la elección de Plascencia Villanueva, primer visitador de la CNDH, se confirma el “continuismo” de la gestión del todavía presidente de esa institución, José Luis Soberanes Fernández.

Desde su punto de vista, el proceso para elegir al nuevo ombudsman nacional “fue una simulación”.

En entrevista, luego de que dos terceras partes del pleno del Senado le dieron su aval por encima de Luis Raúl González Pérez, ex fiscal del caso Colosio, y abogado general de la UNAM con licencia, y del ex Ombudsman capitalino, Emilio Alvarez Icaza, la senadora se lanzó contra esa decisión.

Acusó que durante su desempeño en la CNDH Raúl Plascencia Villanueva no hizo nada en el caso de desaparecidos.

“Cómo me va a parecer que quede Plascencia cuando es el continuismo en la CNDH, es lo mismo que quiere Soberanes”, sentenció.

La legisladora se pronunció por reformar la ley, con el fin de perfeccionar el mecanismo para elegir al presidente de la CNDH.

La senadora del PT anunció que propondrá que la elección del Ombudsman nacional se realice de forma abierta a toda la ciudadanía, como si fuera un cargo de elección popular.

“Pero a ver si no nos hacen fraude, porque es su especialidad”, advirtió.

Rosario Ibarra consideró como “totalmente injusto” el proceso para la elección, y opinó que con ese perfil no cambiará en nada la CNDH.

Insistió en que nunca vio a Raúl Plascencia Villanueva defender a los desaparecidos ni a las víctimas, “que no mienta”.
“Claro que sí, como que no, es continuismo”, sentenció.

Las 400 principales

Entre las empresas que arrastran una deuda fiscal global de 143 mil millones de pesos con Hacienda se encuentran las siguientes: Cemex, Femsa (CocaCola, OXXO) Bimbo, Televisa, Bachoco, Kimberly Clark, Elecktra (Tv Azteca), Iusacel, Maseca, Wal–Mart, Comercial Mexicana, Liverpool, Grupo México, Saba, Posadas, Gigante, Herdez, Alfa Sur, Grupo Asur, Aeropuerto del Pacifico y Peñoles, América Móvil, Palacio de Hierro, Autlán, Telmex y AHMSA.

“El esquema actual permite que las sociedades controladas empleen estrategias como la deducción inmediata para generar pérdidas (…) o bien opten por incorporar empresas perdedoras al grupo y así prorrogar el pago del impuesto por largos periodos de tiempo”, reconoce el gobierno federal en el proyecto enviado a la Cámara de Diputados.

Escudadas en una legislación que los diputados y el gobierno federal no quisieron tocar, los más de 400 grandes consorcios empresariales del país gozan de un excepcional privilegio fiscal: (casi) no pagan impuestos. Lo reconoce la propia Secretaría de Hacienda en un documento oficial: “400 grandes grupos empresariales acumularon ingresos por 4 billones 960 mil millones de pesos en 2008, pero apenas pagan 1.7 por ciento en promedio de Impuesto Sobre la Renta”. Eso significa, en otras palabras, que posponen de manera indefinida el pago de impuestos. Tanto que en 2008 quedaron a deber una cantidad cercana a 132 mil millones de pesos. Y nadie sabe, ni las mismas autoridades, si algún día pagarán.

ES NECESARIO DEJAR DE CONSUMIR PRODUCTOS DEL MERCADO CAPITALISTA: NI EN SUPERMERCADOS, NI CADENAS DE TIENDAS, NI MARCAS, QUE EXPLOTAN TRABAJADORES.

MEJOR CONSUME PRODUCTOS Y SERVICIOS DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA, EN TIANGUIS, EN MERCADOS PÚBLICOS Y DIRECTAMENTE DE LOS PRODUCTORES.

APOYEMOS a los productores del campo, a cooperativistas, a los proyectos productivos y de servicios. Consume productos orgánicos y naturales.

“Si puedes cambiar tu consumo, puedes cambiar el mundo”

RED AGUILA DE FUEGO

ECONOMÍA SOLIDARIA Y COMUNITARIA

Anonimato a empresas que no pagan impuestos

Fuente Periódico La Jornada

La asociación entre el PRI y el PAN en la Cámara de Diputados no sólo incrementó en la ley de ingresos 2010 los beneficios fiscales a las grandes empresas, sino también aseguró que los nombres de las que no pagan impuestos se mantengan en secreto, al definirse que ni siquiera los legisladores podrán requerir las razones sociales a la Secretaría de Hacienda.

En contraste con el aumento a 16 por ciento en la tasa del IVA al consumo general, y de 28 a 30 por ciento en la del ISR, se exentó del pago de este gravamen a las desarrolladoras inmobiliarias, pero no a quienes compren una vivienda.

Si bien la Cámara de Diputados avaló no gravar con 3 por ciento de IEPS a Internet, la medida se aplicará sólo si ésta no forma parte de un paquete en el que los usuarios tengan además servicio de voz e imagen. Y si se incluye con el servicio de telefonía y televisión restringida, la exención del impuesto especial será de sólo 30 por ciento.

También, ante la presión de las tabacaleras, se redujo el IEPS a cigarros a dos pesos por cajetilla; inclusive, el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT) defendió la reducción del impuesto, con el argumento de que aplicarlo afectaría a los más pobres y no contribuiría a reducir el tabaquismo. "Si siguiéramos esa lógica todos los vicios, todos los males del país los combatiríamos subiendo el precio de los productos", alegó.

Desde la medianoche del sábado, y hasta las 6:10 horas de este domingo, el debate más ácido se centró en el privilegio que se otorgará a las empresas que participen en la licitación por el uso de banda ancha en el espectro radioeléctrico para telefonía celular.

Al calor de la discusión, Javier Corral (PAN) exclamó: “Aquí vemos una combinación ilógica de actores e intereses políticos, que lo único que discuten es quién se constituye y se erige en factótum de la relación con la televisión”.

El también presidente de la Comisión de Gobernación objetó que no sólo el PRI, sino su partido, Acción Nacional, negociaron volver a incluir el transitorio del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos, para exentar a las empresas concesionarias de esa banda del pago por el uso del espectro. Corral Jurado sostuvo que los diputados se doblegaron ante el poder de la televisión, específicamente de Televisa, para favorecerla y que no pague 5 mil 800 millones de pesos por el aprovechamiento de un bien público.

"Los poderes fácticos son especialistas en blandir la amenaza de que el que se mete a legislar, a regular o a tratar de oponerse a sus intereses no sale en la televisión. Y el que no sale ahí no existe en política. Y esa lógica de chantaje ha llevado a una dinámica de cesión extraordinaria en detrimento de la política", acusó.

Ante las críticas, el diputado Jorge Alberto Cano Vélez (PRI) terminó por reconocer que él es el autor del transitorio, y de inmediato Jaime Cárdenas (PT) dijo: "Cano Vélez es el prestanombres de Manlio Fabio Beltrones, que es el impulsor de esta iniciativa, y el autor intelectual es Televisa".

Cano Vélez, ex secretario de Finanzas en el gobierno de Sonora, le exigió respeto. "Lo que usted dice aquí es ofensivo. Es tanto como si yo le dijera que cada que usa la tribuna todo se lo dicta (Andrés Manuel) López Obrador". Cárdenas aprovechó el lance y entre los gritos de “¡títere del peje!”, que le endilgaron desde el Bronx priísta, reviró que sus opiniones no se las dicta el ex candidato presidencial del PRD, pero si así fuera, para él sería un honor. "¡No soy ningún títere, no soy ningún títere! ¡Títeres, ustedes! ¡Títeres de los poderes fácticos!"

Luego, Corral insistió en que la banda ancha constituye un negocio sin igual para los concesionarios. "No por algo se ha dicho, en el mismo gobierno, que el que esté fuera de la banda de 1,700 megahercios estará fuera del mercado por los siguientes 20 años. Y por eso es algo tan apetecible, tanto en México como en el mundo", afirmó.

A pregunta de la diputada Enoé Uranga (PRD), aseguró que la figura de vacatio legis, incluida por el PRI para argumentar el no cobro del derecho, constituye “un abuso porque en realidad es un plazo de gracia a los más ricos de este país en materia de telecomunicaciones. Acá le han llamado eufemísticamente vacatio legis, porque no había manera alguna de enfrentar la realidad y decir que se trata de un plazo de gracia”.

Francisco Burelo (PRD) aseguró que la exención tendrá un impacto de 6 mil 800 millones de pesos anuales en los ingresos del gobierno federal. "Esta medida sólo beneficiará a los grandes monopolios de la comunicación. Esto va con los atentos saludos de los partidos mencionados para Televisa. ¿Qué se transó a cambio de estos casi 7 mil millones?"

La diputada Laura Itzel Castillo (PT) denunció que la mayoría de PRI y PAN en el Senado acordó no gravar con ISR las operaciones de las grandes empresas inmobiliarias, cuando los diputados habían suprimido ese privilegio fiscal.

"Si cuando el inmueble enajenado no es la casa habitación del contribuyente, y se trata del negocio de las desarrolladoras y financieras de vivienda (no se grava). La reforma que ustedes votaron eliminaba este privilegio. El Senado volvió a concederlo con el pretexto de que es uno de los sectores más golpeados por la crisis económica. Si embargo, el negocio de las Sofoles creció de junio de 2008 a junio de 2009 en 3 mil millones de pesos, mientras que la cartera vencida aumentó en más de 50 por ciento." La mayoría ratificó la modificación del Senado con 392 votos a favor, 16 en contra y 23 abstenciones.

La defensa para que ni siquiera el Congreso de la Unión conozca a las empresas que no pagan impuestos estuvo a cargo de Sebastián Lerdo de Tejada (PRI), quien consideró "un avance relevante" la adición de un transitorio al artículo 69 del Código Fiscal de la Federación para mantener esa información en secreto.

Dicho artículo define que las autoridades fiscales deberán proporcionar a la Cámara de Diputados la información que les solicite por actividad económica, sin nombre o dato alguno que permita la identificación individual del contribuyente, hasta que se establezcan las instancias de la propia cámara que garanticen la confidencialidad de los datos.

“Debemos garantizar a los contribuyentes la secrecía (sic) de sus datos de identificación y de localización, para su propia seguridad”, sostuvo. Los panistas alegaron el mismo principio.

Jaime Cárdenas reprochó que panistas y priístas "defiendan el mismo punto de vista, lo cual resulta sospechoso". El petista afirmó que detrás de ese transitorio "está proteger a las grandes empresas", y preguntó: "¿Quién gobierna a México? ¿Acaso los ciudadanos? No, es gobernado por los poderes fácticos, por las 422 empresas que no pagan impuestos y que no desean informarle a la Cámara". Emilio Serrano (PRD) punzó: "¿Por qué ocultan más la verdad? ¿Por qué protegerlos más? ¿Son acaso socios y parte del negocio jugoso?"

Su compañero de bancada Armando Ríos Piter definió que con el aumento de los impuestos a la sociedad y las facilidades a los empresarios, la Cámara se convirtió "en un poder cada vez más débil".

Como corolario, el PRI defendió que no le aprobó a Felipe Calderón su propuesta de gravar todo el consumo con 2 por ciento y que, si avaló el aumento al IVA, fue "para no poner en riesgo las tareas básicas del Estado".

Calaveritas Literarias RadioAMLO 2009

Con todo el cariño, respeto y afecto a mis camaradas, compañeros y amigos de lucha por una Patria Justa...

Calaverita a kuasi

Sus palabras eran cardiacas
Al espurio nunca reconoció
Y cuando llegó la calaca
Le dijo: “vámonos al panteón”

Kuasi ya te moriste,
Maru y las coronelitas te lloran,
Sin decir adiós te fuiste…
Y de que estés tieso se cercioran.

Del Torito nunca saliste
YoConAMLO ahí se quedó,
Esperando a su compadrito,
Preguntándose: ¿Estará en Tepito?

¡Pero cuál Tepito!
Si ya te llevó la flaca,
Ya no bailarás tu ska bendito,
Ahora lo disfrutará la calaca.

Y “la cueva” se quedó oscura,
El Varguitas te prende tus veladoras,
Pero muy en el fondo dice…
¡Ya me quedé con sus horas! =D

Calaverita a Margarita

Una flor se llevó la calaca,
Margarita era su nombre,
Siempre relajada en su hamaca,
¡Una dama de renombre!

La huesuda andaba perdida,
Pues no daba con el lugar,
Y Margarita se escondía,
Pa’que no se la fuera encontrar.

Margarita, ¡ya te vi!
Le dijo la calaca flaca,
Es mejor que vengas,
Si no quieres que vaya por ti…

Ya descansa en paz la dama,
La flaca se la llevó de un ala,
¿Quién escribirá “El Graznido”?
¿Quién cuidará la sala?




Calaverita a amlokalli

Morelos está de luto,
Se murió una bella dama,
Amlokalli era su nombre,
En RadioAMLO tenía programa.

Le dijo la calaca flaca:
-Vámonos al panteón,
Haz maletas y empaca,
Que aquí traigo tu cajón.

Calaquita ¡no me lleves!
Te doy mis tortillitas
Y la calaca respondió:
-Yo no quiero “tortillitas”,
te quiero completita-

Ya se murió amlokalli,
Pa’l camino unas tunas
Y en la radio platican:
Una voz tan dulce, ninguna.





Calaverita a hki

El ache estaba en su computadora,
Linux, por aquello del software libre,
Cuando en el reflejo vio a la huesuda,
Traía una de alto calibre.

¡Arriba las manos!, dijo la flaca
Te voy a llevar conmigo,
Y mira que si no obedeces…
Te voy a soltar un tiro.

La parca al panteón,
Llevárselo quería,
Y tiempo el ache pedía,
Para aclarar la cuestión.

RadioAMLO le llora al patrón,
También lloran las Adelitas,
Pues ya descansa en el panteón,
Bien guardado en su cajita.
 




Calaverita a IXTLA

La calaca llegó a la Zona Esmeralda
Buscando a una tal “IXTLA”
Pero nadie dio razón de ella,
Sabiendo que la resistencia la respalda

“Gentiles amigos” decía IXTLA
Cuando llegó la huesuda,
Nada de gentilezas, amiga,
Y aunque tú pidas ayuda
Te voy a llevar a fuerza.

Y ni adiós le dijo a nadie,
A mi amiguita se la llevaron,
Por eso lloran Yos y Rubens
Que en un albergue los acobijaron

Ni de RadioAMLO se despidió,
Y en el panteón ya se lee…
Aquí descansa IXTLA,
Que despacito y con buena letra resistió




Calaverita a Yazmín

La bonita de Yazmín
En Yunqueland vivía,
Cuando llegó la calaca y dijo:
Te voy a hacer auditoría.

Tía era de Arturito,
Chamaquito comunista,
Socialista, obradorista
Y todo lo que termine en “ista”

Estaba viendo las estrellas
Cuando la calaca llegó,
Empaca tus cosas, dijo
Vámonos al panteón.

Aguerrida dama era aquella,
A quién la flaca sorprendió,
Se la llevó cuando veía las estrellas
Y la huída fue tan perfecta,
Que ni las huellas dejó.




Calaverita a Hasardevi

Ya te vi! Ya te vi!
Le dijo a Hasardevi,
Ni Jeremias la pudo salvar,
Pues en el panteón la iba a encontrar.

Francés hablaba la maestra,
En cada programa resistía,
Buena música y buenas letras.
En cada espacio compartía.

Ya te lleva la huesuda, Hasardevi
Los AMLOcos te lloramos
Resistiendo yo te vi,
¡Hasta siempre Hasardeví!





Calaverita a Mujer de Fuego

La calaca en busca andaba
De una mujer culta y guapa
Y encontró en Mujer De Fuego
A la mejor candidata.

Caminando por Coyoacán,
La huesuda preguntaba:
¿Conoce a Mujer De Fuego?...
Dicen que es muy letrada.

La gente le contestaba
¿Una Mujer de Fuego?
¡Qué caso tan extravagante!
No huesuda, no la hemos visto…
¿Por qué no preguntas más adelante?

Y la huesuda caminó y caminó…
A Amérika estaba buscando,
Llegó a la Casa del Movimiento,
Donde Amérika se hallaba resistiendo.

¡Vengo por ti Mujer De Fuego!
Ya llegó tu hora…
Dicen que eres muy culta,
Y de las mujeres, defensora

Ahora Amerika descansa,
La huesuda se la llevó,
Ya no escribirá ni una estrofa
Pues ya no vive ésta filósofa.

Izquierda literaria...
Café y Petróleo
www.cafeypetroleo.com